HC 676560 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a decretação da prisão temporária, houve superveniência da prisão preventiva em face da paciente, tornando sem objeto o questionamento da decisão que decretou a prisão temporária, nos termos do art. 34, incisos XI e XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: MAIARA MENARDI BISPO PEREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Homicídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIARA MENARDI BISPO PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Validade do decreto de prisão temporária
- 2 Se a decretação de prisão preventiva superveniente torna prejudicada a impetração contra prisão temporária
- 3 Fundamentação idônea da prisão cautelar
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a decretação da prisão temporária, houve superveniência da prisão preventiva em face da paciente, tornando sem objeto o questionamento da decisão que decretou a prisão temporária, nos termos do art. 34, incisos XI e XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment