RHC 138964 - DECISAO
Não conheço do recurso em habeas corpus porque trata-se de reiteração de pedido idêntico já examinado no RHC 140.221/PR, com perda superveniente do objeto, sendo, portanto, inadmissível a sua apreciação, nos termos da jurisprudência pacífica do STJ e com fundamento no art. 34, inciso XVIII, 'a', do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: ANDRÉ MULLER CARIOBA ARNDT; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Imposição De Medidas Cautelares, Prejudicialidade Por Perda De Objeto, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ MULLER CARIOBA ARNDT
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 revogação de medidas cautelares alternativas impostas ao recorrente
- 2 ausência de fundamentação das medidas cautelares
- 3 supressão do contraditório prévio à imposição das cautelares
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso em habeas corpus porque trata-se de reiteração de pedido idêntico já examinado no RHC 140.221/PR, com perda superveniente do objeto, sendo, portanto, inadmissível a sua apreciação, nos termos da jurisprudência pacífica do STJ e com fundamento no art. 34, inciso XVIII, 'a', do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do presente recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment