RHC 155737 - DECISAO
A Corte concluiu que o decreto de prisão temporária foi devidamente fundamentado com base em elementos fáticos e indícios de autoria (imagens, apreensão de bens, inteligência apontando vínculo com grupo criminoso), além do risco de fuga e da necessidade de proteger testemunhas e garantir a instrução do inquérito, atendendo aos requisitos do art. 1º da Lei nº 7.960/1989 e ao dever constitucional de motivação, razão pela qual negou provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente: PAULO HENRIQUE FLORES DE PAULA; Órgão De Acusação: Ministério Público; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Investigado: Renan Gaspar Samuel; Vítima: Marcos Paulo Correa Pereira (vulgo Bizin); Vítima: Bruno Barbosa de Caldas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Negando Provimento Ao Recurso
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Periculosidade, Risco De Fuga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE FLORES DE PAULA
Paciente
Ministério Público
Órgão De Acusação
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador De Origem
Renan Gaspar Samuel
Investigado
Marcos Paulo Correa Pereira (vulgo Bizin)
Vítima
Bruno Barbosa de Caldas
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Negando Provimento Ao Recurso
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão temporária decretada
- 2 adequação da fundamentação do decreto prisional aos requisitos legais
- 3 necessidade da custódia para garantir a instrução do inquérito e proteção de testemunhas
Ratio Decidendi
A Corte concluiu que o decreto de prisão temporária foi devidamente fundamentado com base em elementos fáticos e indícios de autoria (imagens, apreensão de bens, inteligência apontando vínculo com grupo criminoso), além do risco de fuga e da necessidade de proteger testemunhas e garantir a instrução do inquérito, atendendo aos requisitos do art. 1º da Lei nº 7.960/1989 e ao dever constitucional de motivação, razão pela qual negou provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment