HC 713260 - DECISAO

HC 713260 - DECISAO

Por não haver manifestação de flagrante ilegalidade que autorize afastar o enunciado da Súmula 691/STF, e porque a matéria ainda não foi examinada pelo Tribunal de origem, o STJ indefere liminarmente o habeas corpus, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: WILLIAM DE MORAES CRUZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar (decisão Liminar)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Temporária, Estupro, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIAM DE MORAES CRUZ

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar (decisão Liminar)

  1. 1 cabimento de habeas corpus no STJ contra indeferimento de pedido de liminar proferido por relator em tribunal superior
  2. 2 verificação de flagrante ilegalidade como requisito para conhecimento do writ
  3. 3 necessidade de prévia análise pelo Tribunal de origem antes do STJ conhecer do habeas corpus

Ratio Decidendi

Por não haver manifestação de flagrante ilegalidade que autorize afastar o enunciado da Súmula 691/STF, e porque a matéria ainda não foi examinada pelo Tribunal de origem, o STJ indefere liminarmente o habeas corpus, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal