HC 892033 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ausência de prova pré-constituída e de documentos essenciais (notadamente cópia do acórdão atacado), tornando a impetração insuficientemente instruída; ademais, as alegações ficaram prejudicadas pela posterior decretação da prisão preventiva que substituiu a prisão temporária.
- Parties
- Paciente: LINNEKER PALHANO DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração No STJ Habeas Corpus Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Prova Pré Constituída, Inadequação Da Via Eleita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINNEKER PALHANO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração No STJ Habeas Corpus Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Exigência de prova pré-constituída para habeas corpus
- 2 Inadequação/instrução deficiente da impetração
- 3 Fundamentação do decreto de prisão temporária
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ausência de prova pré-constituída e de documentos essenciais (notadamente cópia do acórdão atacado), tornando a impetração insuficientemente instruída; ademais, as alegações ficaram prejudicadas pela posterior decretação da prisão preventiva que substituiu a prisão temporária.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment