HC 864387 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade no decreto de prisão temporária; a custódia foi decretada com fundamento legal (art. 1º, I e III, 'l', da Lei 7.960/89), apoiada em elementos concretos (declaração/identificação de coinvestigada, indícios de liderança na associação criminosa) e na imprescindibilidade para as investigações, além do fato de o paciente estar foragido, o que torna insuficientes medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: EVERTON GOMES PEREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parecer: Ministério Público Federal; Coinvestigada: ANDRÉIA DO NASCIMENTO SILVA; Averiguada: DAIANI LOREN LIMA; Investigado: WALTER ANTÔNIO LEANDRO RODRIGUES JÚNIOR; Investigado: WALTER ANTÔNIO LEANDRO RODRIGUES; Investigado: CARLOS EDUARDO FERREIRA DOS SANTOS; Investigado: HARRISON DA COSTA SANTOS; Investigado: AILTON MARCONDES ANASTÁCIO; Investigado: JOSÉ OLÍMPIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (art. 34, XX Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, na forma do art. 34, XX do RISTJ.
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Habeas Corpus, Associação Criminosa, Estelionato, Uso De Documento Falso, Foragido, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON GOMES PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Parecer
ANDRÉIA DO NASCIMENTO SILVA
Coinvestigada
DAIANI LOREN LIMA
Averiguada
WALTER ANTÔNIO LEANDRO RODRIGUES JÚNIOR
Investigado
WALTER ANTÔNIO LEANDRO RODRIGUES
Investigado
CARLOS EDUARDO FERREIRA DOS SANTOS
Investigado
HARRISON DA COSTA SANTOS
Investigado
AILTON MARCONDES ANASTÁCIO
Investigado
JOSÉ OLÍMPIO DA SILVA
Investigado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (art. 34, XX Do Ristj)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 legalidade da decretação da prisão temporária
- 3 necessidade da custódia para garantia das investigações (reconhecimento e acareações)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade no decreto de prisão temporária; a custódia foi decretada com fundamento legal (art. 1º, I e III, 'l', da Lei 7.960/89), apoiada em elementos concretos (declaração/identificação de coinvestigada, indícios de liderança na associação criminosa) e na imprescindibilidade para as investigações, além do fato de o paciente estar foragido, o que torna insuficientes medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, na forma do art. 34, XX do RISTJ.
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus, na forma do art. 34, XX do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment