RHC 188004 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença proferida em 29/11/2023 que condenou o Recorrente, constituindo novo título judicial que deve ser impugnado por via própria, configurando perda do objeto da impetração.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: EDUARDO JORGE DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Habeas Corpus, Prejudicialidade, Legítima Defesa, Medidas Cautelares
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO JORGE DOS SANTOS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão temporária
- 2 prejudicialidade por sentença superveniente
- 3 análise da tese de legítima defesa
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença proferida em 29/11/2023 que condenou o Recorrente, constituindo novo título judicial que deve ser impugnado por via própria, configurando perda do objeto da impetração.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo o presente recurso ordinário em habeas corpus prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment