HC 921988 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido por esta Corte porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e a hipótese está obstada pela Súmula 691 do STF; não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões originárias, impõe-se a manutenção do óbice e o indeferimento liminar do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DAVI VEIGA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar (indeferido)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Audiência De Custódia, Relaxamento De Prisão, Súmula 691/stf, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI VEIGA DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar (indeferido)
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal
- 2 ausência de audiência de custódia em prazo razoável
- 3 aplicação da Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido por esta Corte porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e a hipótese está obstada pela Súmula 691 do STF; não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões originárias, impõe-se a manutenção do óbice e o indeferimento liminar do habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment