HC 927835 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus impetrado no Superior Tribunal não pode ser conhecido enquanto o Tribunal de origem não tiver julgado o mérito do habeas corpus originário, aplicando-se o verbete 691 da Súmula do STF; não houve demonstração de ilegalidade manifesta que justificasse exceção à súmula,...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: GABRIEL ALAN DA SILVA ESPINDOLA; Paciente: BRENDA ADRIANA DA SILVA PRATES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Súmula 691/stf, Fundamentação Da Prisão, Medidas Cautelares Alternativas, Abuso De Autoridade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL ALAN DA SILVA ESPINDOLA
Paciente
BRENDA ADRIANA DA SILVA PRATES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da decretação de prisão temporária
- 2 aplicabilidade da Súmula 691/STF a habeas corpus interposto contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem
- 3 requisitos da prisão temporária previstos na Lei n. 7.960/1989
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus impetrado no Superior Tribunal não pode ser conhecido enquanto o Tribunal de origem não tiver julgado o mérito do habeas corpus originário, aplicando-se o verbete 691 da Súmula do STF; não houve demonstração de ilegalidade manifesta que justificasse exceção à súmula, devendo-se aguardar o julgamento definitivo na instância de origem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment