HC 937433 - ACORDAO

Habeas corpus não é cabível para impugnar indeferimento liminar em face da Súmula 691/STF, salvo se demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia, o que não ocorreu; a prisão temporária mostra-se fundamentada em elementos que indicam sua imprescindibilidade para a investigação e a gravidade dos crimes, razão pela...

Source-derived case information.

Parties: Impetrante: YURI ARAÚJO PACHECO
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 03 October 2024
Procedural Posture: Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus; Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome: Agravo regimental desprovido
Legal Topics: Prisão Temporária, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade, Teratologia

Direito Penal Direito Processual Penal Prisão Temporária Habeas Corpus Súmula 691/stf Supressão De Instância Flagrante Ilegalidade Teratologia

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2

Parties

YURI ARAÚJO PACHECO

Impetrante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus; Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

Legal Issues

1 Incidência da Súmula n. 691/STF sobre habeas corpus que impugna indeferimento liminar
2 Existência de flagrante ilegalidade ou teratologia que autorize mitigação da Súmula 691
3 Fundamentação e imprescindibilidade da prisão temporária para investigação

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

Negar provimento ao agravo regimental
Manter a decisão que indeferiu liminar e a decretação da prisão temporária, por estar suficientemente fundamentada

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.