HC 968066 - DECISAO
O decreto prisional está suficientemente fundamentado por indicar que o crime se enquadra no art. 1º, III, alínea 'a', da Lei 7.960/1989 e por demonstrar que a liberdade do acusado comprometeria a investigação em razão de relatos de ameaças atribuídas ao paciente e de comportamento perigoso (fuga armada e invasão de propriedades), de modo que a prisão temporária era necessária e a ordem de habeas corpus deve ser denegada.
- Parties
- Paciente: RENAN ANDRADE INÁCIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Fundamentação Da Prisão, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Lei 7.960/1989, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN ANDRADE INÁCIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 constitucionalidade da Lei n. 7.960/1989
- 2 ausência de fundamentação idônea para decretação de prisão temporária
- 3 possibilidade de substituição da prisão temporária por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O decreto prisional está suficientemente fundamentado por indicar que o crime se enquadra no art. 1º, III, alínea 'a', da Lei 7.960/1989 e por demonstrar que a liberdade do acusado comprometeria a investigação em razão de relatos de ameaças atribuídas ao paciente e de comportamento perigoso (fuga armada e invasão de propriedades), de modo que a prisão temporária era necessária e a ordem de habeas corpus deve ser denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment