HC 974267 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a matéria não havia sido examinada pelo Tribunal de origem, aplicando-se por analogia a Súmula 691/STF e não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade que justificasse a intervenção prematura deste Tribunal; deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal a quo.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: FRANTCHESCO DONISETTI BALDAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida.
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Audiência De Custódia, Súmula 691/stf, Competência Para Conhecer Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANTCHESCO DONISETTI BALDAN
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 prisão temporária em razão dos arts. 121, § 2º, IV, c/c 14, I do Código Penal
- 2 alegação de constrangimento ilegal pela falta de audiência de custódia
- 3 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por tribunal superior
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a matéria não havia sido examinada pelo Tribunal de origem, aplicando-se por analogia a Súmula 691/STF e não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade que justificasse a intervenção prematura deste Tribunal; deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal a quo.
Court Disposition
Liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment