HC 971239 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o tribunal de origem não havia examinado o mérito do habeas corpus e, por aplicação da Súmula 691 do STF, o Superior Tribunal de Justiça não deve conhecer de habeas corpus contra decisão que indefere liminar na origem, não se verificando flagrante ilegalidade que autorizasse a...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: SAYRON FERNANDO DE MORAIS SILVA; Órgão Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar No Habeas Corpus; Liminar Indeferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Habeas Corpus, Liminar, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAYRON FERNANDO DE MORAIS SILVA
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar No Habeas Corpus; Liminar Indeferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos autorizadores da prisão temporária previstos na Lei n. 7.960/1989
- 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF a habeas corpus cujo pedido de liminar foi indeferido na origem
- 3 possibilidade de intervenção do STJ antes do julgamento do mérito pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o tribunal de origem não havia examinado o mérito do habeas corpus e, por aplicação da Súmula 691 do STF, o Superior Tribunal de Justiça não deve conhecer de habeas corpus contra decisão que indefere liminar na origem, não se verificando flagrante ilegalidade que autorizasse a superação dessa súmula; assim, determinou-se aguardar o esgotamento da jurisdição do tribunal de origem e indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de Habeas Corpus com pedido de liminar impetrado em favor de SAYRON FERNANDO DE MORAIS SILVA, no qual se aponta como ato coator a decisão monocrática de Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS que indeferiu o pedido de liminar formulado no HC n. 6132134-64.2024.8.09.005. Consta dos autos a prisão temporária do paciente, em 10 de dezembro de 2024, decorrente de suposta prática dos delitos de tráfico de entorpecentes, lavagem de capitais e organização criminosa. Em suas razões, sustenta o impetrante a ocorrência de constrangimento ilegal, porquanto não estão presentes os requisitos autorizadores da prisão temporária, previstos na Lei n. 7.960/1989. Aduz que a segregação processual do paciente, com predicados pessoais favoráveis, encontra-se despida de fundamentação idônea, bem como que possui filha menor de 12 (doze) anos de idade que depende de seus cuidados, e que tem grave problema de saúde. Requer, assim, liminarmente e no mérito, seja revogada a prisão temporária do paciente ou substituída por m edidas cautelares alternativas não prisionais . É o relatório. Decido. Constata-se, desde logo, que a pretensão não pode ser acolhida pelo Superior Tribunal de Justiça, pois a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, que ainda não julgou o mérito do writ originário. Aplica-se à hipótese o enunciado 691 da Súmula do STF: Não compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer de habeas corpus contra decisão do relator que, em habeas corpus requerido a Tribunal Superior, indefere a liminar. Confira-se, a propósito, o seguinte julgado: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. WRIT IMPETRADO CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU LIMINAR NO TRIBUNAL A QUO. SÚMULA N. 691/STF. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. GRAVIDADE CONCRETA. EXPRESSIVA QUANTIDADE DE DROGAS (18 TABLETES, PESANDO 11,3KG DE MACONHA). PRISÃO DOMICILIAR. RÉU PAI DE CRIANÇA MENOR DE 12 ANOS. IMPRESCINDIBILIDADE NÃO DEMONSTRADA. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS. INSUFICIÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é assente no sentido de não caber habeas corpus contra decisão que indefere liminar na origem, na esteira da Súmula n. 691 do Supremo Tribunal Federal, aplicável por analogia, salvo no caso de flagrante ilegalidade ou teratologia da decisão impugnada. .. 8. Ausência de flagrante ilegalidade apta a justificar a superação da Súmula n. 691 do STF. 9. Agravo regimental desprovido. (AgRg no HC n. 914.866/PR, relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 1º/7/2024, DJe de 3/7/2024; grifos acrescidos.) No caso, a situação dos autos não justifica a prematura intervenção desta Corte Superior. Deve-se, por ora, aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem. Ante o exposto, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210, ambos do RISTJ, indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus. Cientifique-se o Ministério Público Federal. Publique-se. Intimem-se. EMENTA