HC 990090 - DECISAO

HC 990090 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não foi acolhido porque a matéria não foi previamente apreciada pelo Tribunal de origem e, em regra, não cabe habeas corpus contra indeferimento liminar proferido por relator de tribunal superior nos termos da Súmula 691/STF, salvo flagrante ilegalidade, inexistente neste caso; além disso o...

Source-derived case information.

Parties
Paciente: MICHAEL LEANDRO DE ARAUJO ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o pedido; habeas corpus não apreciado no mérito por aplicação da Súmula 691/STF e por deficiência na instrução do writ
Legal Topics
Prisão Temporária, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691 STF, Lei N. 7.960/1989
Direito Penal Direito Processual Penal Habeas Corpus Prisão Temporária Medidas Cautelares Alternativas Súmula 691 STF Lei N. 7.960/1989

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MICHAEL LEANDRO DE ARAUJO ALVES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 legalidade da prisão temporária nos termos da Lei n. 7.960/1989
  2. 2 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator de tribunal superior (Súmula 691/STF)
  3. 3 inconstitucionalidade alegada da Lei n. 7.960/1989

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não foi acolhido porque a matéria não foi previamente apreciada pelo Tribunal de origem e, em regra, não cabe habeas corpus contra indeferimento liminar proferido por relator de tribunal superior nos termos da Súmula 691/STF, salvo flagrante ilegalidade, inexistente neste caso; além disso o writ estava deficientemente instruído pela ausência da decisão de primeiro grau que decretou a prisão temporária, motivo pelo qual se entendeu prudente aguardar o julgamento definitivo no Tribunal a quo, e assim indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o pedido; habeas corpus não apreciado no mérito por aplicação da Súmula 691/STF e por deficiência na instrução do writ

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal
  • Publique-se