HC 979215 - DECISAO

HC 979215 - DECISAO

O STJ, aplicando o art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, não conheceu do habeas corpus; além disso, o tribunal reiterou que o trancamento da ação penal é medida excepcional e não cabível quando não demonstradas, de plano, a atipicidade, ausência de indícios ou causa extintiva, e reconheceu que, diante dos elementos informativos (apreensão de entorpecentes com terceiros e declarações colhidas), não se comprovou a nulidade flagrante da busca pessoal realizada pela Guarda Municipal, sendo insuficiente para acolher o pedido de trancamento ou anular as provas sem dilação probatória.

Parties
Paciente: JONATHAN FONTANA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - TJRS; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo STJ (decisão Baseada No Art. 34, Xx, Ristj)
Outcome
não conheço o habeas corpus
Legal Topics
Prisão Temporária, Prisão Preventiva, Trancamento De Ação Penal/inquérito, Busca Pessoal, Guarda Municipal, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JONATHAN FONTANA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - TJRS

Órgão Coator

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Fiscal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo STJ (decisão Baseada No Art. 34, Xx, Ristj)

  1. 1 ilegalidade da prisão temporária
  2. 2 ilegalidade da busca pessoal realizada pela Guarda Municipal
  3. 3 possibilidade de trancamento da ação penal sem dilação probatória

Ratio Decidendi

O STJ, aplicando o art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, não conheceu do habeas corpus; além disso, o tribunal reiterou que o trancamento da ação penal é medida excepcional e não cabível quando não demonstradas, de plano, a atipicidade, ausência de indícios ou causa extintiva, e reconheceu que, diante dos elementos informativos (apreensão de entorpecentes com terceiros e declarações colhidas), não se comprovou a nulidade flagrante da busca pessoal realizada pela Guarda Municipal, sendo insuficiente para acolher o pedido de trancamento ou anular as provas sem dilação probatória.

Court Disposition

não conheço o habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.