HC 1004032 - DECISAO

HC 1004032 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade capaz de afastar a incidência da Súmula 691 do STF, sendo necessária a apreciação mais profunda pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância; fundamenta-se também no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: UALISSON DOS SANTOS SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Investigado: Marcelo de Jesus Anjos; Investigado: Uesley Santos de Jesus
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Temporária, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UALISSON DOS SANTOS SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Autoridade Coatora

Marcelo de Jesus Anjos

Investigado

Uesley Santos de Jesus

Investigado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido

  1. 1 constrangimento ilegal pela decretação e execução tardia da prisão temporária
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF a habeas corpus contra decisão que indefere liminar
  3. 3 necessidade de reexame prévio pelo tribunal de origem e vedação de supressão de instância

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade capaz de afastar a incidência da Súmula 691 do STF, sendo necessária a apreciação mais profunda pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância; fundamenta-se também no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ
  • Publique-se