HC 1008824 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus não trouxe prova pré-constituída suficiente (ausência do decreto de prisão temporária impugnado), o que impede o exame do alegado constrangimento ilegal; por esse motivo, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência desta Corte, não se pode conceder a medida de urgência.
- Parties
- Paciente: MARCELO BATISTA ALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO BATISTA ALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 fundamentação do decreto de prisão temporária
- 2 preenchimento dos requisitos legais da prisão temporária
- 3 necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus não trouxe prova pré-constituída suficiente (ausência do decreto de prisão temporária impugnado), o que impede o exame do alegado constrangimento ilegal; por esse motivo, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência desta Corte, não se pode conceder a medida de urgência.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment