HC 1025134 - DECISAO
O pedido de habeas corpus teve a liminar indeferida porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e incide a Súmula 691/STF, que impede o conhecimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator em habeas corpus requerido a Tribunal Superior, salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada; ademais o writ estava deficientemente instruído por ausência da decisão que decretou a segregação cautelar em primeiro grau, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar foi denegada.
- Parties
- Paciente: EVERTON DE PAIVA BALBINO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Notificado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Liminar, Supressão De Instância, Prisão Cautelar, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON DE PAIVA BALBINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Notificado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos da prisão temporária previstos na Lei n. 7.960/1989
- 2 ausência de contemporaneidade dos motivos ensejadores da custódia cautelar
- 3 adequação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus teve a liminar indeferida porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e incide a Súmula 691/STF, que impede o conhecimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator em habeas corpus requerido a Tribunal Superior, salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada; ademais o writ estava deficientemente instruído por ausência da decisão que decretou a segregação cautelar em primeiro grau, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar foi denegada.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment