HC 1017247 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto de prisão temporária apresentou fundamentação adequada e atendeu aos requisitos legais: houve representação do Ministério Público, existência de indícios razoáveis de autoria e materialidade demonstrados por relatórios técnicos, interceptações e análise de perfis em redes sociais, e a hipótese enquadrava-se no art. 1º, III, "n" da Lei 7.960/1989 (tráfico de drogas), demonstrando a imprescindibilidade da custódia para a continuidade e eficácia das investigações, não configurando flagrante ilegalidade a justificar habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MICHAEL RURK DE OLIVEIRA BRANDAO; Denunciada: KARLA BRENDA DE JESUS PAULA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Fundamentação Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL RURK DE OLIVEIRA BRANDAO
Paciente
KARLA BRENDA DE JESUS PAULA
Denunciada
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de flagrante ilegalidade no decreto de prisão temporária
- 2 Presença dos requisitos legais para decretação da prisão temporária (representação, indícios de autoria e materialidade, previsão legal)
- 3 Imprescindibilidade da prisão temporária para as investigações
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto de prisão temporária apresentou fundamentação adequada e atendeu aos requisitos legais: houve representação do Ministério Público, existência de indícios razoáveis de autoria e materialidade demonstrados por relatórios técnicos, interceptações e análise de perfis em redes sociais, e a hipótese enquadrava-se no art. 1º, III, "n" da Lei 7.960/1989 (tráfico de drogas), demonstrando a imprescindibilidade da custódia para a continuidade e eficácia das investigações, não configurando flagrante ilegalidade a justificar habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Mantém-se a prisão temporária de MICHAEL RURK DE OLIVEIRA BRANDÃO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment