HC 1040695 - DECISAO
A pretensão não foi conhecida por esta Corte porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do habeas corpus e não há demonstração de flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que autorize a superação da Súmula 691 do STF; por esse motivo, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art....
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: PEDRO CORDEIRO DE ALMEIDA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Crimes Previstos Na Lei 11.343/2006, Organização Criminosa (lei 12.850/2013), Nulidade De Prisão Decretada Ex Officio, Contemporaneidade Da Custódia, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO CORDEIRO DE ALMEIDA NETO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 nulidade da prisão por ter sido decretada ex officio
- 2 falta de fundamentação idônea da prisão cautelar
- 3 ausência de contemporaneidade dos motivos ensejadores da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A pretensão não foi conhecida por esta Corte porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do habeas corpus e não há demonstração de flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que autorize a superação da Súmula 691 do STF; por esse motivo, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment