HC 1041783 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já analisado no HC 1028681/SP em favor do mesmo réu, e porque a tese de legítima defesa não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impediria o conhecimento da matéria nesta Corte por supressão de instância; assim, foi indeferida liminarmente a ordem, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CELSO JOSÉ RAIMUNDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- indeferimento liminar do habeas corpus; matéria não conhecida por reiteração
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Habeas Corpus, Legítima Defesa, Nulidade Por Fundamentação Genérica, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO JOSÉ RAIMUNDO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 necessidade da prisão temporária
- 2 periculum libertatis
- 3 colaboração do investigado com a investigação
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já analisado no HC 1028681/SP em favor do mesmo réu, e porque a tese de legítima defesa não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impediria o conhecimento da matéria nesta Corte por supressão de instância; assim, foi indeferida liminarmente a ordem, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferimento liminar do habeas corpus; matéria não conhecida por reiteração
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment