RHC 225188 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado por perda do objeto em razão da superveniente expiração, em 03/10/2025, da prisão temporária da recorrente, com cessação dos efeitos do título prisional e inexistência de título cautelar em vigor, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: PATRICIA ROBERTA DE OLIVEIRA RIBEIRO; Recorrido: Tribunal de Justiça de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Recurso prejudicado por perda do objeto (expiração da prisão temporária em 03/10/2025).
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Prisão Domiciliar, Organização Criminosa, Perda Do Objeto, Tutela Provisória Recursal, Justa Causa, Proporcionalidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICIA ROBERTA DE OLIVEIRA RIBEIRO
Recorrente
Tribunal de Justiça de Pernambuco
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 legitimidade da prisão temporária para crime de organização criminosa (Lei n. 12.850/2013) diante do rol do art. 1º, III, da Lei n. 7.960/1989
- 2 possibilidade de interpretação extensiva de hipóteses de restrição de liberdade diante do princípio da legalidade
- 3 uso de crimes conexos para justificar prisão temporária quando não foram imputados diretamente à recorrente
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado por perda do objeto em razão da superveniente expiração, em 03/10/2025, da prisão temporária da recorrente, com cessação dos efeitos do título prisional e inexistência de título cautelar em vigor, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso prejudicado por perda do objeto (expiração da prisão temporária em 03/10/2025).
Orders
- Julgo o recurso prejudicado (art. 34, XI, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de recurso em habeas corpus interposto por PATRICIA ROBERTA DE OLIVEIRA RIBEIRO contra acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça de Pernambuco, que, nos autos do HC n. 0000403-26.2025.8.17.9901, denegou a ordem (fls. 2.674/2.684), mantendo a prisão temporária e indeferindo o pedido de prisão domiciliar, ambos relacionados à investigação por suposta prática do crime de organização criminosa, em trâmite perante a 12ª Vara Criminal da Capital/PE (Processo n. 0041844-87.2023.8.17.2001). A recorrente alega, em síntese, que a prisão temporária é ilegal porque o crime de organização criminosa (Lei n. 12.850/2013) não consta no rol taxativo do art. 1º, III, da Lei n. 7.960/1989, sendo vedada a interpretação extensiva em matéria de restrição de liberdade, à luz do princípio da legalidade (art. 5º, LXI e LXV, da Constituição). Sustenta que o acórdão recorrido incorreu em equívoco ao legitimar a custódia temporária com base em supostos crimes conexos imputados ao grupo (roubo, receptação e lavagem de dinheiro), que estariam no rol legal, pois a recorrente não foi presa temporariamente por tais delitos, mas sim pela suposta prática de organização criminosa, cuja tipificação não autoriza a medida constritiva (fls. 2.701). Assinala, ainda, a ausência de justa causa e a desproporcionalidade da prisão temporária, haja vista que todas as diligências investigativas já teriam sido cumpridas (fl. 2.701), e os critérios fixados pelo Supremo Tribunal Federal nas ADIs 3360 e 4109 - imprescindibilidade concreta, presença de crime do rol sem analogia, contemporaneidade dos fatos e adequação/proporcionalidade em relação a cautelares alternativas - não teriam sido atendidos. Aduz, subsidiariamente, o direito à prisão domiciliar, por ser mãe de duas crianças menores, de 2 e 6 anos, desamparados e sem rede de apoio, com fundamento no art. 318-A do Código de Processo Penal, bem como no HC Coletivo n. 143.641/SP do Supremo Tribunal Federal e na proteção integral da criança prevista no art. 227 da Constituição (fls. 2.702). Requer, liminarmente, a concessão de tutela provisória recursal antecipada para relaxar a prisão, imediatamente, expedindo em seu favor o competente contramandado de prisão ou, subsidiariamente, converter a prisão temporária em domiciliar, nos termos do art. 318-A do CPP; ao final, requer a reforma integral do acórdão para conceder a ordem de habeas corpus e relaxar a prisão preventiva, com expedição do alvará de soltura. Estes autos foram a mim distribuídos por prevenção (HC n. 1.028.983/PE). Requisitadas as informações ao J uízo de primeiro grau competente, antes da análise do pleito liminar (fl. 2.717), com manifestação às fls. 2.724/2.729). É o relatório. As informações prestadas pelo Juízo de Direito da 12ª Vara Criminal da Capital/PE dão conta de que, expirado o prazo em 03/10/2025, cessaram os efeitos da prisão temporária de PATRÍCIA ROBERTA, sem subsistência de título cautelar prisional em vigor em seu desfavor (Processo n. 0041844-87.2023.8.17.2001 - fl. 2.726), fato que esgota a pretensão contida na presente interposição recursal, dada a superveniente alteração do cenário fático-processual. Consequentemente, perdeu o objeto o recurso. Julgo-o, pois, prejudicado (art. 34, XI, do RISTJ). Pub lique-se. EMENTA RECURSO EM HABEAS CORPUS. CRIME DE ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. PRISÃO TEMPORÁRIA. SUPERVENIENTE EXPIRAÇÃO DO PRAZO EM 3/10/2025. CESSAÇÃO DOS EFEITOS DO TÍTULO PRISIONAL. RELEVANTE ALTERAÇÃO DO PANORAMA FÁTICO-PROCESSUAL. PERDA DO OBJETO. Recurso prejudicado.