RHC 143891 - DECISAO
A inicial não veio acompanhada das cópias das decisões que renovaram a prisão temporária, impedindo a compreensão do caso; como o habeas corpus é medida mandamental que exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, a falta da peça essencial justifica o indeferimento liminar, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: MARIA ANTÔNIA DA SILVA SIQUEIRA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Coação Ilegal, Prova Pré Constituída, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ANTÔNIA DA SILVA SIQUEIRA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 ausência de peças essenciais para análise do habeas corpus
- 2 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
- 3 impeditivo de dilação probatória no habeas corpus
Ratio Decidendi
A inicial não veio acompanhada das cópias das decisões que renovaram a prisão temporária, impedindo a compreensão do caso; como o habeas corpus é medida mandamental que exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, a falta da peça essencial justifica o indeferimento liminar, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment