HC 653624 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorize a superação da Súmula 691/STF, razão pela qual o STJ não conhece do habeas corpus para reexaminar indeferimento liminar proferido em outro writ.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ERMESON CARNEIRO ARAUJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Habeas Corpus, Pedido De Liminar, Fundamentação Do Decreto Prisional, Medidas Cautelares Diversas Do Cárcere
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERMESON CARNEIRO ARAUJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 suficiência da fundamentação do decreto de prisão temporária
- 3 ausência dos requisitos autorizadores da Lei 7.690/89
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorize a superação da Súmula 691/STF, razão pela qual o STJ não conhece do habeas corpus para reexaminar indeferimento liminar proferido em outro writ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment