HC 656159 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque, em juízo perfunctório, não se identificou flagrante ilegalidade ou teratologia apta a superar a Súmula 691/STF; a decisão de indeferimento na origem apresentou fundamentação idônea, exigindo-se que o Tribunal de origem julgue o mérito, motivo pelo qual, nos termos do art. 210 do...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: EDMILSON VITOR NARDO; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Habeas Corpus, Liminar, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Diversas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMILSON VITOR NARDO
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra decisão indeferitória de liminar
- 2 revogação de prisão temporária
- 3 fundamentação da prisão temporária
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque, em juízo perfunctório, não se identificou flagrante ilegalidade ou teratologia apta a superar a Súmula 691/STF; a decisão de indeferimento na origem apresentou fundamentação idônea, exigindo-se que o Tribunal de origem julgue o mérito, motivo pelo qual, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, a ordem liminar foi denegada.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment