RHC 212416 - DECISAO

RHC 212416 - DECISAO

Verificou-se que o decreto de prisão temporária estava fundamentado em circunstâncias concretas (indícios de tráfico, armazenamento de drogas, participação em organização criminosa, registros policiais e prisão em flagrante de coautor) e que a custódia era imprescindível para o desenvolvimento das investigações; a...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: JOÃO AVELINO RIBEIRO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Coinvestigado: MATEUS BORGES; Coinvestigado: ROBERTO GUIMARÃES; Coinvestigado: FAGNER JOSÉ LOPES DOS SANTOS ORTIZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Final (superior Tribunal De Justiça)
Outcome
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Legal Topics
Prisão Temporária, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Contemporaneidade Da Prisão, Medidas Cautelares
Direito Penal Processo Penal Prisão Temporária Tráfico De Drogas Associação Para O Tráfico Contemporaneidade Da Prisão Medidas Cautelares

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO AVELINO RIBEIRO

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Recorrido

MATEUS BORGES

Coinvestigado

ROBERTO GUIMARÃES

Coinvestigado

FAGNER JOSÉ LOPES DOS SANTOS ORTIZ

Coinvestigado

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Final (superior Tribunal De Justiça)

  1. 1 legalidade da prisão temporária
  2. 2 requisitos da prisão temporária previstos na Lei n. 7.960/1989
  3. 3 contemporaneidade da prisão preventiva/temporária

Ratio Decidendi

Verificou-se que o decreto de prisão temporária estava fundamentado em circunstâncias concretas (indícios de tráfico, armazenamento de drogas, participação em organização criminosa, registros policiais e prisão em flagrante de coautor) e que a custódia era imprescindível para o desenvolvimento das investigações; a contemporaneidade dos motivos foi demonstrada, não havendo constrangimento ilegal, razão pela qual se negou provimento ao recurso em habeas corpus.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso em habeas corpus

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se