HC 1065859 - DECISAO
A pretensão foi indeferida liminarmente porque a questão não foi apreciada pelo tribunal de origem e aplica-se, por analogia, a Súmula 691 do STF, impedindo a intervenção do STJ contra indeferimento de liminar pelo relator no tribunal a quo; além disso, não houve demonstração de flagrante ilegalidade nem de...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO FRANCIELIO VITAL; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Monocraticamente No STJ
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Temporária, Acesso Aos Autos De Investigação, Habeas Corpus, Súmula 691 STF, Súmula Vinculante 14
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO FRANCIELIO VITAL
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Monocraticamente No STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em tribunal a quo
- 2 restrição de acesso da defesa a autos sigilosos e habilitação nos autos
- 3 manutenção da prisão temporária e requisitos temporais para revisão
Ratio Decidendi
A pretensão foi indeferida liminarmente porque a questão não foi apreciada pelo tribunal de origem e aplica-se, por analogia, a Súmula 691 do STF, impedindo a intervenção do STJ contra indeferimento de liminar pelo relator no tribunal a quo; além disso, não houve demonstração de flagrante ilegalidade nem de informações e formalidades suficientes (datas, prova de pedido de acesso) que justificassem a intervenção prematura desta Corte; deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do tribunal de origem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment