HC 683603 - DECISAO
Trata-se de execução de condenação definitiva em regime semiaberto; o art. 318 do CPP e o precedente do STF sobre substituição de prisão preventiva não se aplicam à execução definitiva. A prisão domiciliar na execução é possível apenas em situações excepcionais, com fundamento no art. 117 da LEP, mediante comprovação da vulnerabilidade dos menores e da imprescindibilidade da presença materna. Como as instâncias ordinárias verificaram a ausência de dependência exclusiva do menor e não há prova da excepcionalidade, e porque o reexame de fatos e provas é inviável em habeas corpus, não se verifica constrangimento ilegal a ser sanado, devendo a ordem ser denegada.
- Parties
- Paciente: EVELIN ALVES ALAOR; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Prisão Domiciliar Em Execução Penal Definitiva (denegatória)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prissão Domiciliar, Art. 117 Da LEP, Art. 318 Do CPP, Precedente STF HC N. 143.641/146.641
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVELIN ALVES ALAOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Prisão Domiciliar Em Execução Penal Definitiva (denegatória)
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de prisão domiciliar durante execução de pena definitiva
- 2 aplicabilidade do art. 318 do CPP e do precedente do STF a execuções definitivas
- 3 interpretação do art. 117 da LEP para presos em regime semiaberto
Ratio Decidendi
Trata-se de execução de condenação definitiva em regime semiaberto; o art. 318 do CPP e o precedente do STF sobre substituição de prisão preventiva não se aplicam à execução definitiva. A prisão domiciliar na execução é possível apenas em situações excepcionais, com fundamento no art. 117 da LEP, mediante comprovação da vulnerabilidade dos menores e da imprescindibilidade da presença materna. Como as instâncias ordinárias verificaram a ausência de dependência exclusiva do menor e não há prova da excepcionalidade, e porque o reexame de fatos e provas é inviável em habeas corpus, não se verifica constrangimento ilegal a ser sanado, devendo a ordem ser denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem (art. 34, XVIII,b, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment