RHC 194147 - DECISAO
O recurso foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base na prova da materialidade e indícios de autoria (flagrante e apreensão de grande quantidade de droga – cerca de 9.675 kg), na gravidade concreta da conduta e no risco à ordem pública e à instrução criminal, concluindo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública e garantir a aplicação da lei penal.
- Parties
- Recorrente: GILSON PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- RECURSO DESPROVIDO (Nego provimento ao recurso em habeas corpus)
- Legal Topics
- Prissão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON PEREIRA DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos da prisão preventiva previstos nos arts. 312 e 313 do CPP (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
- 2 Gravidade concreta da conduta em razão da quantidade de droga apreendida
- 3 Possibilidade ou insuficiência de medidas cautelares diversas (art. 319 e art. 282, II, do CPP)
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base na prova da materialidade e indícios de autoria (flagrante e apreensão de grande quantidade de droga – cerca de 9.675 kg), na gravidade concreta da conduta e no risco à ordem pública e à instrução criminal, concluindo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública e garantir a aplicação da lei penal.
Court Disposition
RECURSO DESPROVIDO (Nego provimento ao recurso em habeas corpus)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment