HC 774548 - ACORDAO
Como o presidente do Conselho Disciplinar assinou a decisão que reconheceu a falta grave e desempatou a votação, e não foi demonstrado prejuízo concreto ao agravante, não se configura nulidade processual; assim, o agravo regimental não merece provimento.
- Parties
- Agravante: EDILSON RODRIGUES DE BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Quinta Turma
- Outcome
- agravo não provido
- Legal Topics
- Procedimento Administrativo Disciplinar, Nulidade, Regressão De Regime, Voto De Desempate, In Dubio Pro Reo, Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON RODRIGUES DE BARROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 nulidade do procedimento administrativo disciplinar por ausência de voto de desempate do presidente do Conselho Disciplinar
- 2 necessidade de demonstração de prejuízo concreto para reconhecimento de nulidade
- 3 competência do presidente do Conselho Disciplinar para desempat ar votação
Ratio Decidendi
Como o presidente do Conselho Disciplinar assinou a decisão que reconheceu a falta grave e desempatou a votação, e não foi demonstrado prejuízo concreto ao agravante, não se configura nulidade processual; assim, o agravo regimental não merece provimento.
Court Disposition
agravo não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que denegou habeas corpus e a regressão de regime imposta ao agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment