HC 1004737 - DECISAO
Verificou-se, ao consultar os autos do PAD, que a defesa não esteve presente na inquirição da única testemunha policial (Lucas Peixoto). Ainda que a oitiva judicial seja, em regra, desnecessária quando o PAD assegurou contraditório e ampla defesa, a ausência de defesa técnica na oitiva testemunhal viola o contraditório e a ampla defesa e acarreta nulidade do procedimento a partir desse ato. Considerando que a determinação de regressão de regime seria inócua (o apenado já cumpre pena em regime fechado), a Corte, em juízo de retratação, concedeu a ordem de ofício para anular o PAD a partir da oitiva testemunhal e determinar nova inquirição com presença da defesa técnica, refazimento dos...
- Parties
- Agravante/paciente: GUSTAVO MAINERI DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Retratação Proferida (agravo Conhecido E Provido)
- Outcome
- Agravo regimental conhecido e provido em juízo de retratação; ordem concedida de ofício.
- Legal Topics
- Procedimento Administrativo Disciplinar, Nulidade Por Ausência De Defesa Na Oitiva Testemunhal, Oitiva Judicial/homologação, Contraditório E Ampla Defesa, Regressão De Regime, Perda De Dias Remidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO MAINERI DA SILVA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Retratação Proferida (agravo Conhecido E Provido)
Legal Issues
- 1 nulidade do PAD pela ausência de defesa técnica na inquirição testemunhal
- 2 necessidade ou desnecessidade de oitiva judicial antes da homologação de falta grave
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus em substituição ao recurso próprio
Ratio Decidendi
Verificou-se, ao consultar os autos do PAD, que a defesa não esteve presente na inquirição da única testemunha policial (Lucas Peixoto). Ainda que a oitiva judicial seja, em regra, desnecessária quando o PAD assegurou contraditório e ampla defesa, a ausência de defesa técnica na oitiva testemunhal viola o contraditório e a ampla defesa e acarreta nulidade do procedimento a partir desse ato. Considerando que a determinação de regressão de regime seria inócua (o apenado já cumpre pena em regime fechado), a Corte, em juízo de retratação, concedeu a ordem de ofício para anular o PAD a partir da oitiva testemunhal e determinar nova inquirição com presença da defesa técnica, refazimento dos...
Court Disposition
Agravo regimental conhecido e provido em juízo de retratação; ordem concedida de ofício.
Orders
- Determinar que o Juízo das Execuções Criminais anule o PAD a partir da inquirição testemunhal.
- Determinar a realização de nova inquirição testemunhal com a presença de defesa técnica, oportunizando perguntas à testemunha.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment