REsp 2104922 - DECISAO
Não conheço do recurso especial. Entendeu-se que, na ação monitória, a constituição do título executivo por inércia do devedor opera-se por força de lei e, constituído o título, a execução seguirá na forma de cumprimento de sentença, aplicando-se, quando cabível, as sanções do art. 523, § 1º do CPC (multa de 10% e honorários de 10%). Ademais, o recorrente não demonstrou precedentes contemporâneos do STJ ou distinções suficientes para afastar a orientação da jurisprudência predominante, atraindo a Súmula 83/STJ; por isso o recurso não merece conhecimento. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários de sucumbência em 2% em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, se...
- Parties
- Recorrente: JOSÉ LOPES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Procedimento Monitório, Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Súmulas/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LOPES DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 523, § 1º do CPC no procedimento monitório quando o devedor não paga nem opõe embargos
- 2 Natureza jurídica da constituição do título executivo na ação monitória (se sentença condenatória ou mera formalização) e suas consequências processuais
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial. Entendeu-se que, na ação monitória, a constituição do título executivo por inércia do devedor opera-se por força de lei e, constituído o título, a execução seguirá na forma de cumprimento de sentença, aplicando-se, quando cabível, as sanções do art. 523, § 1º do CPC (multa de 10% e honorários de 10%). Ademais, o recorrente não demonstrou precedentes contemporâneos do STJ ou distinções suficientes para afastar a orientação da jurisprudência predominante, atraindo a Súmula 83/STJ; por isso o recurso não merece conhecimento. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários de sucumbência em 2% em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, se...
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment