EAREsp 2402049 - DECISAO

EAREsp 2402049 - DECISAO

Inadmitiram‑se os embargos de divergência porque o embargante não demonstrou, mediante cotejo analítico, a similitude fática e jurídica com os paradigmas indicados, limitando‑se a transcrever precedentes e apresentar alegações genéricas, além de o acórdão embargado não ter firmado tese sobre o art. 1.021, § 3º, do CPC, o que impede a admissibilidade do recurso.

Parties
Embargante: JOÃO EDISON BERTOLDI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Inadmissão Dos Embargos De Divergência
Outcome
inadmito os embargos de divergência
Legal Topics
Procedimento Recursal, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Litispendência, Prequestionamento, Omissão E Falta De Fundamentação, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO EDISON BERTOLDI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Inadmissão Dos Embargos De Divergência

  1. 1 Demonstrar similitude fática e jurídica para configurar divergência jurisprudencial
  2. 2 Vedação ao reexame de provas em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Necessidade de prequestionamento e exame de matérias pelos embargos de declaração (Súmula 211/STJ)

Ratio Decidendi

Inadmitiram‑se os embargos de divergência porque o embargante não demonstrou, mediante cotejo analítico, a similitude fática e jurídica com os paradigmas indicados, limitando‑se a transcrever precedentes e apresentar alegações genéricas, além de o acórdão embargado não ter firmado tese sobre o art. 1.021, § 3º, do CPC, o que impede a admissibilidade do recurso.

Court Disposition

inadmito os embargos de divergência

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.