RMS 66679 - DECISAO
Por ter sido o recurso interposto diretamente no STJ, quando o procedimento exige sua interposição perante a Presidência ou Vice-Presidência do Tribunal de origem nos termos do art. 1.028, § 2º, do CPC e art. 247 do RISTJ, o recurso não pôde ser conhecido, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: EVANDRO FELISBERTO DOS REIS; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Procedimento Recursal, Interposição De Recurso Ordinário, Competência Para Protocolização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANDRO FELISBERTO DOS REIS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão De Origem
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Interposição direta do recurso ordinário em mandado de segurança perante o STJ
- 2 Obrigatoriedade de interpor o recurso perante a Presidência ou Vice-Presidência do Tribunal de origem
- 3 Prazo de 15 dias para interposição do recurso ordinário
Ratio Decidendi
Por ter sido o recurso interposto diretamente no STJ, quando o procedimento exige sua interposição perante a Presidência ou Vice-Presidência do Tribunal de origem nos termos do art. 1.028, § 2º, do CPC e art. 247 do RISTJ, o recurso não pôde ser conhecido, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment