REsp 2125065 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento, porquanto o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão: a ANTT detém competência legal para disciplinar e tipificar infrações (Lei nº 10.233/01), a Resolução ANTT nº 3.075/2009 prevê de forma suficiente as condutas sancionáveis, as sanções são proporcionais e não configuram duplicidade indevida de normas, não houve nulidade do processo administrativo sem demonstração de prejuízo, e as alegações exigiriam reexame fático-probatório vedado em recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Util - União Transporte Interestadual de Luxo Ltda.; Recorrido: Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e negado provimento
- Legal Topics
- Processo Administrativo, Competência Da ANTT, Taxatividade Das Infrações Administrativas, Proporcionalidade Das Sanções, Nulidade Por Excesso De Prazo, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Duplicidade De Normas Punitivas, Excesso De Execução (juros Sobre Multa De Mora)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Util - União Transporte Interestadual de Luxo Ltda.
Recorrente
Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão/violação do art. 489 e art. 1.022 do CPC
- 2 nulidade do processo administrativo por suposta ausência de notificação do infrator
- 3 competência da ANTT para definir infrações e sanções administrativas
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento, porquanto o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão: a ANTT detém competência legal para disciplinar e tipificar infrações (Lei nº 10.233/01), a Resolução ANTT nº 3.075/2009 prevê de forma suficiente as condutas sancionáveis, as sanções são proporcionais e não configuram duplicidade indevida de normas, não houve nulidade do processo administrativo sem demonstração de prejuízo, e as alegações exigiriam reexame fático-probatório vedado em recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e negado provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment