REsp 2163058 - ACORDAO

REsp 2163058 - ACORDAO

Por unanimidade, a Primeira Seção decidiu afetar o recurso especial ao rito dos recursos repetitivos para que seja delimitada e julgada a tese sobre a validade da intimação por edital para apresentação de alegações finais no processo administrativo regulado pelo Decreto 6.514/2008 quando o autuado possui endereço certo e conhecido, e determinou a suspensão do processamento de todos os processos, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, em razão da multiplicidade de casos e da relevância jurídica e social da questão.

Parties
Recorrente: INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE - ICMBio; Recorrente: PAULO ROBERTO EUGÊNIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (art. 1.036 Do Cpc/2015) E Suspensão Do Processamento De Processos Sobre a Mesma Matéria (art. 1.037, Ii, Cpc/2015)
Outcome
recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão do processamento de processos sobre a mesma matéria
Legal Topics
Processo Administrativo, Intimação Por Edital, Alegações Finais, Decreto 6.514/2008, Lei 9.784/1999, Recursos Repetitivos, Prescrição Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE - ICMBio

Recorrente

PAULO ROBERTO EUGÊNIO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (art. 1.036 Do Cpc/2015) E Suspensão Do Processamento De Processos Sobre a Mesma Matéria (art. 1.037, Ii, Cpc/2015)

  1. 1 Definir se, no processo administrativo para imposição de sanções por infração ao meio ambiente, regulado pelo Decreto 6.514/2008, é válida a intimação por edital para a apresentação de alegações finais, mesmo nos casos em que o autuado possui endereço certo e conhecido pela Administração
  2. 2 possível violação dos arts. 26 e 28 da Lei 9.784/1999
  3. 3 interpretação e validade do art. 122 do Decreto 6.514/2008

Ratio Decidendi

Por unanimidade, a Primeira Seção decidiu afetar o recurso especial ao rito dos recursos repetitivos para que seja delimitada e julgada a tese sobre a validade da intimação por edital para apresentação de alegações finais no processo administrativo regulado pelo Decreto 6.514/2008 quando o autuado possui endereço certo e conhecido, e determinou a suspensão do processamento de todos os processos, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, em razão da multiplicidade de casos e da relevância jurídica e social da questão.

Court Disposition

recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão do processamento de processos sobre a mesma matéria

Orders

  • Afetar o recurso especial ao rito dos recursos repetitivos, delimitando a tese indicada no acórdão
  • Suspender o processamento de todos os processos, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015