AREsp 1733974 - DECISAO
Conhecido o agravo interno, o Tribunal entendeu que não houve nulidade por falta de fundamentação, pois a motivação do auto de infração atendeu ao art. 50, § 1º, da Lei nº 9.784/1999; considerou que a reparação não foi voluntária por ter ocorrido em razão de ordem judicial (afastando o instituto do art. 11 da RN/ANS 48/2003); e concluiu que a alteração do acórdão demandaria reexame de provas e interpretação de resolução administrativa, providências vedadas no recurso especial (Súmula 7) e inadequadas para impugnar ato normativo da ANS, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: UNIMED PORTO ALEGRE COOPERATIVA MÉDICA LTDA.; Recorrido: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno Decidido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Processo Administrativo, Fase Pré Processual (sindicância), Reparação Voluntária, Cerceamento De Defesa, Admissibilidade Recursal, Impossibilidade De Reexame De Provas (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED PORTO ALEGRE COOPERATIVA MÉDICA LTDA.
Recorrente
AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno Decidido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Nulidade do processo administrativo por ausência de motivação (art. 50, § 1º, Lei nº 9.784/1999)
- 2 Caracterização da reparação voluntária e eficaz nos termos do art. 11 da Resolução Normativa nº 48/2003 da ANS
- 3 Aplicabilidade do contraditório e ampla defesa na fase pré-processual (sindicância)
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo interno, o Tribunal entendeu que não houve nulidade por falta de fundamentação, pois a motivação do auto de infração atendeu ao art. 50, § 1º, da Lei nº 9.784/1999; considerou que a reparação não foi voluntária por ter ocorrido em razão de ordem judicial (afastando o instituto do art. 11 da RN/ANS 48/2003); e concluiu que a alteração do acórdão demandaria reexame de provas e interpretação de resolução administrativa, providências vedadas no recurso especial (Súmula 7) e inadequadas para impugnar ato normativo da ANS, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment