RMS 49897 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o controle judicial do PAD está limitado à verificação de regularidade procedimental e legalidade, não admitindo reexame do mérito e da valoração das provas para discutir a proporcionalidade da penalidade aplicada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário (art. 105, Ii, "b", Cf) / Julgamento/decisão De Recurso Ordinário No STJ Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Processo Administrativo Disciplinar, Controle Jurisdicional, Proporcionalidade Da Penalidade, Razoabilidade, Uso De Arma De Fogo Na Contenção De Presos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Ordinário (art. 105, Ii, "b", Cf) / Julgamento/decisão De Recurso Ordinário No STJ Negado Provimento
Legal Issues
- 1 limites do controle judicial sobre processo administrativo disciplinar
- 2 proporcionalidade da penalidade aplicada (suspensão de 45 dias)
- 3 legalidade de norma administrativa que restringe uso de arma de fogo para conter presos em fuga
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o controle judicial do PAD está limitado à verificação de regularidade procedimental e legalidade, não admitindo reexame do mérito e da valoração das provas para discutir a proporcionalidade da penalidade aplicada.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment