AREsp 2617407 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque a Corte de origem examinou adequadamente as provas e fatos, aplicando entendimento consolidado pelo STJ (Súmula 7) que impede o reexame fático-probatório no âmbito do recurso especial; além disso, as alegações de nulidade por violação à ampla defesa e ao contraditório e o pedido de produção de prova pericial foram devidamente apreciados pelo Tribunal de origem que concluiu pela regularidade do PAD e pela suficiência de depoimentos e provas, e algumas matérias não foram prequestionadas, impedindo seu conhecimento no recurso especial.
- Parties
- Autor: Autor; Denunciante: SD PM Linderval
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Ação De Conhecimento Anulatória De Ato Administrativo Disciplinar / Recurso Especial Não Conhecido; Conhecido O Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Processo Administrativo Disciplinar, Ampla Defesa E Contraditório, Prova Pericial, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autor
Autor
SD PM Linderval
Denunciante
Procedural Posture
Ação De Conhecimento Anulatória De Ato Administrativo Disciplinar / Recurso Especial Não Conhecido; Conhecido O Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 nulidade por violação da ampla defesa e do contraditório
- 2 necessidade de produção de prova pericial por alegado hackeamento de perfil
- 3 possibilidade de reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque a Corte de origem examinou adequadamente as provas e fatos, aplicando entendimento consolidado pelo STJ (Súmula 7) que impede o reexame fático-probatório no âmbito do recurso especial; além disso, as alegações de nulidade por violação à ampla defesa e ao contraditório e o pedido de produção de prova pericial foram devidamente apreciados pelo Tribunal de origem que concluiu pela regularidade do PAD e pela suficiência de depoimentos e provas, e algumas matérias não foram prequestionadas, impedindo seu conhecimento no recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual gratuidade judiciária.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment