REsp 2163915 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente decidiu que a pretensão punitiva administrativa não estava prescrita, pois o prazo começou a correr a partir do trânsito em julgado da sentença penal condenatória (08/11/2017) e o processo administrativo foi instaurado em 2019; ademais, a alegação de desproporcionalidade da pena exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por fim, o recurso apresentou impugnação genérica dos fundamentos do acórdão, atraindo a vedação da Súmula 284/STF, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: JAIRO ANDERSON DA SILVA BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Processo Administrativo Disciplinar, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Razoabilidade E Proporcionalidade Da Pena, Ampla Defesa E Contraditório, Controle Jurisdicional Limitado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIRO ANDERSON DA SILVA BARROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 início do prazo prescricional da pretensão administrativa militar
- 2 limites da revisão judicial de processo administrativo disciplinar
- 3 proporcionalidade da pena de exclusão/demissão
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente decidiu que a pretensão punitiva administrativa não estava prescrita, pois o prazo começou a correr a partir do trânsito em julgado da sentença penal condenatória (08/11/2017) e o processo administrativo foi instaurado em 2019; ademais, a alegação de desproporcionalidade da pena exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por fim, o recurso apresentou impugnação genérica dos fundamentos do acórdão, atraindo a vedação da Súmula 284/STF, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment