RMS 52555 - ACORDAO
Negou-se provimento porque não houve ilegalidade na composição do Órgão Especial; a delegação da instrução foi autorizada pela Resolução CNJ 135/2011; as declarações de IRPF foram documentos já registrados pelo TJSP em cumprimento ao art.13 da Lei 8.429/1992, sem demonstração de quebra ilegal de sigilo; não foi comprovado prejuízo à defesa (pas de nullité sans grief); o controle judicial não admite reexame do mérito administrativo e os elementos probatórios e a fundamentação apanharam as imputações indicadas na portaria, justificando a aposentadoria compulsória nos termos legais.
- Parties
- Impetrante/recorrente: GERSINO DONIZETE DO PRADO; Impetrado/órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Órgão Especial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão
- Outcome
- negado provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança; segurança denegada
- Legal Topics
- Processo Administrativo Disciplinar, Pena De Aposentadoria Compulsória, Juiz Natural, Delegação De Instrução, Quebra De Sigilo Fiscal, Nulidade Processual, Cerceamento De Defesa, Controle Judicial Do PAD
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERSINO DONIZETE DO PRADO
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Órgão Especial
Impetrado/órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão
Legal Issues
- 1 impedimento/juiz natural por atuação dos mesmos magistrados em esfera penal e administrativa
- 2 legalidade da delegação de atos de instrução prevista na Resolução CNJ 135/2011
- 3 juntada de declarações de IRPF sem decisão de quebra de sigilo fiscal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque não houve ilegalidade na composição do Órgão Especial; a delegação da instrução foi autorizada pela Resolução CNJ 135/2011; as declarações de IRPF foram documentos já registrados pelo TJSP em cumprimento ao art.13 da Lei 8.429/1992, sem demonstração de quebra ilegal de sigilo; não foi comprovado prejuízo à defesa (pas de nullité sans grief); o controle judicial não admite reexame do mérito administrativo e os elementos probatórios e a fundamentação apanharam as imputações indicadas na portaria, justificando a aposentadoria compulsória nos termos legais.
Court Disposition
negado provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança; segurança denegada
Orders
- Negar provimento ao recurso ordinário interposto por GERSINO DONIZETE DO PRADO
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment