RMS 65479 - DECISAO
Admitiu-se o recurso extraordinário em razão de divergência entre o acórdão recorrido do Superior Tribunal de Justiça e a jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal Federal, que veda a participação de membro do Ministério Público em Conselho Superior de Polícia e admite a nulidade e a impossibilidade de convalidação dos atos praticados nessas condições, nos termos do art. 1.030, V, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: José Carlos Camargo Vargas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- recurso extraordinário admitido
- Legal Topics
- Processo Administrativo Disciplinar, Participação De Membro Do Ministério Público Em Conselho Superior De Polícia, Nulidade Dos Atos Praticados, Impossibilidade De Convalidação De Atos Inconstitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Carlos Camargo Vargas
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 Vedação da participação de membro do Ministério Público em Conselho da Polícia Civil (art. 128, §5º, CF)
- 2 Possibilidade ou não de convalidação dos atos praticados com participação do Ministério Público
- 3 Divergência entre acórdão do Superior Tribunal de Justiça e jurisprudência do Supremo Tribunal Federal
Ratio Decidendi
Admitiu-se o recurso extraordinário em razão de divergência entre o acórdão recorrido do Superior Tribunal de Justiça e a jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal Federal, que veda a participação de membro do Ministério Público em Conselho Superior de Polícia e admite a nulidade e a impossibilidade de convalidação dos atos praticados nessas condições, nos termos do art. 1.030, V, a, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário admitido
Orders
- Admito o recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, V, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment