RMS 77664 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão do Órgão Especial e a decisão monocrática da Vice-Presidência foram suficientemente fundamentados; o segundo recurso administrativo era manifestamente incabível diante da limitação de instâncias prevista na Lei n. 9.784/1999 e na norma local, de modo que não houve suspensão ou interrupção de prazo e a certificação do trânsito em julgado administrativo foi regular; a multa aplicada foi processual por litigância de má-fé e distinta de multa administrativa material; não houve demonstração de direito líquido e certo apto a justificar o provimento do mandado de segurança.
- Parties
- Impetrante / Recorrente: Ricardo Bravo; Coator: Desembargador Presidente do Tribunal do Estado do Mato Grosso do Sul; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul (TJMS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno Julgamento Colegiado (seconda Turma), Agravo Interno Improvido
- Outcome
- agravo interno improvido; recurso negado
- Legal Topics
- Processo Administrativo Disciplinar, Omissão (art. 1.022 Cpc), Trânsito Em Julgado Administrativo, Recurso Manifestamente Incabível, Preclusão Administrativa, Multas Processuais Por Litigância De Má Fé, Perda Da Delegação, Controle De Convencionalidade (cadh)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ricardo Bravo
Impetrante / Recorrente
Desembargador Presidente do Tribunal do Estado do Mato Grosso do Sul
Coator
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul (TJMS)
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Julgamento Colegiado (seconda Turma), Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 se houve omissão no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC)
- 2 cabimento e efeitos dos embargos de declaração no processo administrativo
- 3 cabimento do segundo recurso administrativo após esgotamento da jurisdição administrativa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão do Órgão Especial e a decisão monocrática da Vice-Presidência foram suficientemente fundamentados; o segundo recurso administrativo era manifestamente incabível diante da limitação de instâncias prevista na Lei n. 9.784/1999 e na norma local, de modo que não houve suspensão ou interrupção de prazo e a certificação do trânsito em julgado administrativo foi regular; a multa aplicada foi processual por litigância de má-fé e distinta de multa administrativa material; não houve demonstração de direito líquido e certo apto a justificar o provimento do mandado de segurança.
Court Disposition
agravo interno improvido; recurso negado
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida do Órgão Especial do TJMS que negou provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment