AREsp 1230743 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se seguimento ao recurso especial da UNIÃO porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ e do STF que exige a intimação pessoal dos ocupantes em processo demarcatório de terrenos de marinha, tornando nula a relação jurídica relativa à taxa de ocupação quando o procedimento foi realizado à revelia, e aplicou-se a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravado: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Negativa De Seguimento
- Outcome
- Conhecido o agravo para negar seguimento ao recurso especial da UNIÃO.
- Legal Topics
- Processo Demarcatório De Terreno De Marinha, Intimação Pessoal Do Ocupante, Taxa De Ocupação, Prescrição, Honorários Sucumbenciais, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
parte agravada
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Negativa De Seguimento
Legal Issues
- 1 necessidade de intimação pessoal dos ocupantes identificados no procedimento de demarcação
- 2 nulidade do processo demarcatório realizado à revelia
- 3 incidência de medida cautelar em ADI com eficácia erga omnes
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se seguimento ao recurso especial da UNIÃO porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ e do STF que exige a intimação pessoal dos ocupantes em processo demarcatório de terrenos de marinha, tornando nula a relação jurídica relativa à taxa de ocupação quando o procedimento foi realizado à revelia, e aplicou-se a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Conhecido o agravo para negar seguimento ao recurso especial da UNIÃO.
Orders
- Conheço do agravo para negar seguimento ao recurso especial da UNIÃO.
- Majorar em 10% (dez por cento) os honorários sucumbenciais já arbitrados nas instâncias de origem, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º e o art. 98, §3º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment