REsp 1996214 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não enfrentou todos os fundamentos suficientes adotados pela decisão recorrida, sendo aplicado por analogia o entendimento da Súmula 283 do STF; adicionalmente, o Tribunal de origem concluiu que o item 2.4 do edital constitui exigência mínima de escolaridade e não restringe o acesso à educação, não havendo violação à isonomia ou à vinculação ao edital.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Processo Seletivo, Requisito Etário, Exigência Mínima De Escolaridade, Acesso À Educação, Autonomia Universitária, Vinculação Ao Edital, Princípio Da Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de matrícula de candidato que já cursou a mesma série
- 2 Interpretação do item 2.4 do Edital n.º 50/2017 como exigência mínima de escolaridade e não como restrição ao acesso à educação
- 3 Alegada violação à autonomia universitária, à isonomia e à vinculação ao edital
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não enfrentou todos os fundamentos suficientes adotados pela decisão recorrida, sendo aplicado por analogia o entendimento da Súmula 283 do STF; adicionalmente, o Tribunal de origem concluiu que o item 2.4 do edital constitui exigência mínima de escolaridade e não restringe o acesso à educação, não havendo violação à isonomia ou à vinculação ao edital.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment