RMS 75504 - DECISAO
O item do edital que admitia apenas cursos sequenciais de formação específica (art.3º, I, da Resolução CES nº 01/1999) e excluía os cursos superiores de complementação de estudos transbordou os ditames do art. 44 da LDB e da legislação local que exige nível superior, motivo pelo qual o certificado de curso superior sequencial de complementação de estudos apresentado pelo recorrente deve ser considerado como educação superior válida para fins do edital, devendo ser reconhecido o direito de prosseguir nas fases do processo seletivo.
- Parties
- Recorrente/impetrante: Raimundo Nonato Gomes do Nascimento; Autoridade Coatora/impetrado: Secretário Estadual de Administração Penitenciária do Estado do Maranhão; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça (mérito)
- Outcome
- Recurso ordinário provido
- Legal Topics
- Processo Seletivo, Contratação Temporária, Escolaridade, Curso Superior Sequencial, Exigência Editalícia, Controle Judicial De Edital
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Raimundo Nonato Gomes do Nascimento
Recorrente/impetrante
Secretário Estadual de Administração Penitenciária do Estado do Maranhão
Autoridade Coatora/impetrado
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça (mérito)
Legal Issues
- 1 se o certificado/diploma de curso superior sequencial de complementação de estudos atende ao requisito de nível superior previsto no edital
- 2 se o edital pode restringir a exigência legal de nível superior excluindo cursos sequenciais de complementação de estudos
Ratio Decidendi
O item do edital que admitia apenas cursos sequenciais de formação específica (art.3º, I, da Resolução CES nº 01/1999) e excluía os cursos superiores de complementação de estudos transbordou os ditames do art. 44 da LDB e da legislação local que exige nível superior, motivo pelo qual o certificado de curso superior sequencial de complementação de estudos apresentado pelo recorrente deve ser considerado como educação superior válida para fins do edital, devendo ser reconhecido o direito de prosseguir nas fases do processo seletivo.
Court Disposition
Recurso ordinário provido
Orders
- Reconhecer o direito da parte recorrente prosseguir nas demais fases do processo seletivo
- Publicar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment