MS 29745 - ACORDAO

MS 29745 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios elencados no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado analisou de forma fundamentada as questões essenciais, reconhecendo que a impetrante foi aprovada dentro do número de vagas previsto no Edital n. 12 CRPS/SEPRT/ME e não foi nomeada durante a validade do processo seletivo, tendo a Administração aberto novo certame em curto intervalo, circunstância que, em respeito ao princípio da segurança jurídica e à expectativa legítima, justificou a manutenção da concessão da segurança.

Parties
Embargante: UNIÃO; Impetrante: impetrante; Autoridade Coatora: Ministro de Estado da Previdência Social
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Julgamento Colegiado
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Processo Seletivo Simplificado, Nomeação, Direito Líquido E Certo, Mandado De Segurança, Princípio Da Segurança Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Embargante

impetrante

Impetrante

Ministro de Estado da Previdência Social

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Julgamento Colegiado

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Efeito jurídico de aprovação dentro do número de vagas em processo seletivo simplificado
  3. 3 Relevância da abertura de novo processo seletivo logo após a prorrogação do certame anterior

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios elencados no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado analisou de forma fundamentada as questões essenciais, reconhecendo que a impetrante foi aprovada dentro do número de vagas previsto no Edital n. 12 CRPS/SEPRT/ME e não foi nomeada durante a validade do processo seletivo, tendo a Administração aberto novo certame em curto intervalo, circunstância que, em respeito ao princípio da segurança jurídica e à expectativa legítima, justificou a manutenção da concessão da segurança.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Manutenção da concessão da segurança em favor da impetrante