AREsp 1899073 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; o embargante não juntou a cadeia completa de procuração ao interpor o recurso e não regularizou a representação no prazo, sendo ineficaz a juntada tardia nos embargos por preclusão, em conformidade com a jurisprudência do STJ sobre procurações em outros autos e a inaplicabilidade do art. 1.017, §5º, do CPC/2015 ao recurso especial/agravo contra inadmissibilidade.
- Parties
- Embargante: FORT RIO COMERCIO E REPRESENTACOES EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Preclusão, Embargos De Declaração, Regularização De Representação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FORT RIO COMERCIO E REPRESENTACOES EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada da cadeia completa de procuração no momento da interposição do recurso
- 2 Eficácia de procuração constante em autos de outro processo
- 3 Regularização tardia da representação e preclusão
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; o embargante não juntou a cadeia completa de procuração ao interpor o recurso e não regularizou a representação no prazo, sendo ineficaz a juntada tardia nos embargos por preclusão, em conformidade com a jurisprudência do STJ sobre procurações em outros autos e a inaplicabilidade do art. 1.017, §5º, do CPC/2015 ao recurso especial/agravo contra inadmissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment