AREsp 1876211 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto por advogado sem procuração nos autos e a agravante não regularizou a representação processual dentro do prazo improrrogável concedido, configurando preclusão temporal, nos termos da Súmula 115/STJ e do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: UNIMED JOÃO PESSOA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Agravado: ESPÓLIO DE REGINALDO COELHO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Terceira Turma Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Súmula 115/stj, Art. 76, § 2º, I, Cpc/2015, Preclusão Temporal, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED JOÃO PESSOA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
ESPÓLIO DE REGINALDO COELHO DOS SANTOS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Terceira Turma Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de procuração do advogado subscritor do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 115/STJ
- 3 Não regularização da representação processual após intimação no prazo legal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto por advogado sem procuração nos autos e a agravante não regularizou a representação processual dentro do prazo improrrogável concedido, configurando preclusão temporal, nos termos da Súmula 115/STJ e do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, majorar tais honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment