AREsp 1793875 - ACORDAO
Havendo deficiência na representação processual e não tendo o agravante regularizado a falta de procuração após intimação nos termos do art. 76 c/c art. 932, parágrafo único, do CPC/2015, aplica-se a Súmula nº 115/STJ, impondo-se o não conhecimento do recurso; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão da Presidência do STJ.
- Parties
- Agravante: JOSÉ EDUARDO VARGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Procuração, Representação Processual, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ EDUARDO VARGAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 ausência de procuração/substabelecimento nos autos
- 2 intimação para regularização da representação processual
- 3 incidência da Súmula nº 115/STJ e não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Havendo deficiência na representação processual e não tendo o agravante regularizado a falta de procuração após intimação nos termos do art. 76 c/c art. 932, parágrafo único, do CPC/2015, aplica-se a Súmula nº 115/STJ, impondo-se o não conhecimento do recurso; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão da Presidência do STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão exarada pela Presidência do Superior Tribunal de Justiça em todos os seus termos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment