AREsp 1793875 - ACORDAO

AREsp 1793875 - ACORDAO

Havendo deficiência na representação processual e não tendo o agravante regularizado a falta de procuração após intimação nos termos do art. 76 c/c art. 932, parágrafo único, do CPC/2015, aplica-se a Súmula nº 115/STJ, impondo-se o não conhecimento do recurso; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão da Presidência do STJ.

Parties
Agravante: JOSÉ EDUARDO VARGAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Procuração, Representação Processual, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ EDUARDO VARGAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 ausência de procuração/substabelecimento nos autos
  2. 2 intimação para regularização da representação processual
  3. 3 incidência da Súmula nº 115/STJ e não conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

Havendo deficiência na representação processual e não tendo o agravante regularizado a falta de procuração após intimação nos termos do art. 76 c/c art. 932, parágrafo único, do CPC/2015, aplica-se a Súmula nº 115/STJ, impondo-se o não conhecimento do recurso; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão da Presidência do STJ.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão exarada pela Presidência do Superior Tribunal de Justiça em todos os seus termos.